智商测试2.0详细数据分享（上）
还没有测试过的同学可以输入“智商”测一遍之后，再来看答案。也可以点击“阅读原文”直接开始。
数据哥春节时搞了个智商测试，顺带找了几个国际友人翻译了几个不同语言的版本。默默地在网上传阅了几个月，现在终于有一些样本拿出来看看了。还真是很好玩。
先说一下按语言版本分出的统计结果吧：
德国 ，越南居然也很高！我们很低！是的。也许跟题目中大多数是理性、逻辑思维有关。我们国人并不擅长这个。中国教育把大家的逻辑思辨能力摧残了，哥当年跟高中老师争辩了数个学期没有结论，今天终于有数据支持了！东欧罗马尼亚语结果很低，这个让我有些意外。不过样本数也确实很少，目前只有个人完成了测试，远远少于其他几个语言的数据。还不能完全说明问题。
题，1,3,5,7,8,9,11-哪個數字與眾不同？
这一题要求测试者在一群奇数中选出偶数（8），中文版正确率64.09%，英文版85.96%，德文版82.72%三种语言测试者均有一定比例选择了 个数字“1”，这个现象也是很有趣的。中文版选择不知道的高达9.03%，这也比较奇怪。
第二题，哪一个与众不同，狗、老鼠、獅子、蛇、大象？
这一题要求测试者选出一个没有腿的动物（蛇），中文版正确率66.26%，英文版91.31%，德文版88.98%这一题很有趣，在所有语言版本中，选择狮子的人都非常少（比其他几个错误答案比例要少好多倍）。我也不知道为什么。
第三题，29、27、24、20、15-下一個數字是？
这一题要求测试者选出一个差值逐渐递增的数字，差值从2、3、4、5到6，正确答案是15-6=9，中文版正确率72.51%，英文版82.08%，德文版79.91%
第四题，PEACH對應HCAEP，就好像對應？
这一题要求测试者选出一个对应数字，PEACH和HCAEP正好是对称关系，所以得到，这一题中文版正确率80.90%，英文版89.90%，德文版89.61%
第五题，2、10、12、60、62、-下一個數字是？
这一题要求测试者按规律寻找下一个数字。规律是乘以五，加上二，再乘以五，再加上二。 应该是+2=，这一题很多人都粗心了，中、英、德的正确率依次是54.85%、72.02%、77.33%。恩，德国人确实如传说中严谨。
第六题，根据小球光源选择一个小球放入右下角。
这一题要求测试者判断光源，视中间为中心，三个球的光源分别来自朝外的一侧。因此正确答案应该是A。中、英、德的正确率依次是54.85%、60.56%、72.80%。这一题有许多人都选了第二个答案
第七题，如果所有的Bloops都是Razzies，而所有的Razzies都是Lazzies。那么，所有的Bloops一定是Lazzies？
这一题要求测试者进行简单的逻辑推理。答案是“是的”。这个我觉得是比较简单的。中、英、德的正确率依次是55.36%、78.14%、74.09%-说实话，这个结果让我很惊讶。相信是英文字母给中文测试者造成了一定困扰。
第八题，2,4,8,16,32,64-下一個數字是？
这一题要求测试者找出2的N次方的结果。正确答案是64乘以2等于。中、英、德的正确率依次是85.95%、92.25%、91.51%。这一题正确率都很高。无压力~
第九题，姐姐王大妞16歲生日那天，年齡是弟弟王二狗年齡的4倍。問，王大妞多少歲的時候，年齡是王二狗年齡的2倍？
我承认出题的时候我有一点情绪，所以把弟弟起了个名字叫“二狗”，我是一个坚定反对“重男轻女”思想的人。目睹了一些有了弟弟之后姐姐被迫辍学给弟弟让路的悲剧……好，不扯远了。这一题主要是考验大家是否会列方程。不列方程也能做，就是麻烦点。姐姐16岁时，是弟弟的4倍，于是得出弟弟4岁，姐弟差12岁。那么假设姐姐是x，弟弟就是x-12，如果要找到姐姐是弟弟的两倍，就可以列出x=2(x-12)，解方程得到x=24，所以选24。这一题中、英、德的正确率依次是68.81%、63.84%、66.01%！是的，这一题我们正确率高于英语版和德语版。我们中国人在应试教育的洗礼下，个个都是解方程能手，秒杀美德。
第十题，1,1,2,3,4,5,8,13,21-哪個數字最有可能不屬於這個序列？
这一题要求测试者找出一个不属于斐波拉契数组的数。如果不知道什么是斐波拉契数组，需要花一些时间寻找规律，第N个数加第N+1个数，得到第N+2个数：1+1=2,2+3=5,5+8=13,8+13=21那么“4”就是异类。
这一题中、英、德的正确率依次41.35%、48.06%、50.37%。这一题正确率都很低，也有很多人选择了不知道。这些人很诚实，值得表扬，他们的分数没有水分~
（未完待续）
预告一下：第十一题到第二十题正确率更加惨不忍睹，更多的同学无奈地选择了“不知道”，等数据哥有空了就带来分享结果~hiahia~
数据哥赞赏
