这还真是一系列有趣的测试，我们不妨逐题分析一下吧！
题：这可是千真万确的实验心理学的测试题，美国心理学家理查德尼斯贝特所做的一个研究，他邀请了韩国、欧裔美国和亚裔美国人参加了测验，结果发现60%的韩国人选择了A，而67%的欧裔美国人选择了B，亚裔美国人介于两者之间，而更接近韩国人。这反映了亚洲人在做出倾向于按照物体的外表相似性，而不是简单的规则来分类，因为A中的前三个花盘与顶部的物体相似，而 一个花茎上同样有叶子；欧洲人则很快发现了最简单的规则，即花茎都是直的。
与此类似的是第八题，东方人倾向于具体的相似性，它们都是木头，而欧洲人则能够抽象出共同的特征，圆柱体。也许这就是为什么是欧几里得而不是祖冲之创立了完善的几何学体系吧！
第二题，同样来自理查德尼斯贝特的心理学实验。认识世界时自然涉及到对事物进行分类，希腊人认为如果两个事物有相同的属性，那么可以归为同一类，而中国人显然是不愿意分类的民族，我们更喜欢寻找事物之间的关系，有关系的两类事物才会放在同一范畴。与此相似的是第三题和第五题。
第四题，测试的是认知模式是中断还是连续的问题。古希腊哲学中一个特有而又重要的方面是，它认为世界的本质是静止不变的。芝诺就做过“飞矢不动”的论述，箭在射向目标的过程中必须先到达它与目标的中点，然后再截取中点，中点的中点，以此类推，箭就停在一个又一个的点上，而不是连续的运动。对此，作为东方人的我表示“他说的好有道理，我竟无言以对了”。而东方哲学则推崇连续、运动、变化，《道德经》里就有“祸兮，福之所倚，福兮，祸之所端”这样的说法，道教的太极图腾则很好的演绎了连续和变化的特点，阴阳你中有我，互相转化，所以，中国人的时间观是连续的，整点是钟表上的刻度，而西方人则将每个小时截然的分开。
