重庆新高考模拟测试预估分数线靠谱吗从计划

北京哪家白癜风医院最好 https://m.39.net/news/ylzx/bjzkhbzy/index.html
年首次实行“3+1+2”模式新高考的八个省市模拟统一高考成绩将在2月底公布，对于首届新高考成绩，在试卷尚未改完，成绩未出来之前，即使是第一接触者，各地的省教育考试院也不敢估分？因为选考的4门科目采用的是赋分成绩，要想获得准确的分数有点困难，本想此时各种估分的大神会偃旗息鼓，可是没有想到，考试刚一完成，各种预测分数线就大张旗鼓地在网络上流传，但没有一个预测公布了其数据理论支撑。有好事者给出了重庆新高分数的预估，而且还分出了一本、二本，其实重庆是没有了一本、二本的概念，只有一个本科线（暂且按预估者的思路，算为二本线吧），另外有一个特殊类招生分数线（姑且作为预估者的一本分数线）。该预估者给出的分数线如下：物理类：一本线分、二本线分；历史类：一本线分、二本线分。我们来看看年重庆高考分数线，理科一本分、二本分；文科一本分、二本分。年的高考分数线，理科一本分、二本分；文科一本分、二本分。年的高考分数线，理科一本分、二本分；文科一本分、二本分。选择物理的考生人数占比53.5%，年重庆理科考生占比60%，如果忽略部分首选历史的偏理考生的话，首选物理的人数占比少于往年理科人数，在这个基础上预估分低于往年的分数位比较正常，具备一定的合理性。但是首选历史的考生二本分数线也相对往年的分数线大降，这个数据从框架上来看，就不再具备较强的合理性。为什么这么说呢？因为无论是新高考，还是传统高考，本科的录取总人数可变性估计很少，基本上会保持相对稳定状态，那么计划的变动就在物理或者历史的选择之间，而工学、理学、医学、农学等四大传统理科门类，招生计划人数依然是最多的，这些学科中首选物理的基因几乎没有多大的变化。当然，预估者有预估者的思路，还是等分数线出来再看吧。各位届高考生及家长们，该干什么还是继续保持，别让各种预估数字打乱了心神。

转载请注明：http://www.81guangchang.com/cgwf/18772.html