在编写测试用例后，我们经常会发现一些用例实际上是重复的，这导致了大量的重复工作。那么我们应该如何移除这些重复的用例呢？
尤其是使用等价类划分和边界值分析编写用例时，很容易造成用例重复。
举例
下面我们通过一个例子来具体分析一下。
首先选择一个场景，后台维护前台账号，主要有以下几个字段（字段太多，这里只列举三个字段进行分析）。
账号：4~8位字母和数字组合
密码：8~16位字母数字组合
姓名：字母、数字、特殊字符和汉字组合，长度4~20
下面我们对他们的等价类和边界值进行分析。
账号
有效等价类：6位数字和字母组合，5位纯数字组合，7位纯字母组合。
无效等价类：3位字符，9位字符，汉字，空。
边界值：4位字符，8位字符。
密码
有效等价类：9位数字和字母组合，10位纯数字组合，11位纯字母组合。
无效等价类：7位字符，17位字符，汉字，空。
边界值：8位字符，16位字符。
姓名
有效等价类：字母、数字特殊字符和汉字组合，长度10；纯字母，长度11；纯数字，长度12；纯特殊字符，长度13；纯汉字，长度14。
无效等价类：长度3，长度21，空。
边界值：长度4，长度10。
如果只通过等价类划分来分析边界值，可以统计出有多少用例——总共28个用例。
然而，在测试过程中，我们会发现有很多重复。比如我们先测试账号输入框，输入6位纯数字，然后另外两个输入框需要输入有效的等价类。
事实上，在我们的一个用例中，账号、密码和名字都涵盖了一个测试用例。在测试这个输入框中的密码时，这个用例是重复执行的，那么如何避免这种情况呢？
首先将所有的输入都列到一列，如下图：
我们的用例组合的原则是一个用例可以包含多个有效的等价类，并且它们都必须是有效的等价类。
一个用例只能包含一个无效的等价类，这个用例中的有效等价类不能作为验证条件。比如账号中输入了汉字，密码和名称输入正确，此时提示账号输入错误，这个用例就通过了，这只是意味着无效等价类的这个条件通过了，而不是这个用例中另外两个有效等价类。
因此，有效的等价类不能与无效的等价类一起验证。
接下来我们在上边的表格里标注一下哪些等价类可以组合到一起，数字相同的表示可在一条用例里覆盖。
我们可以发现，用例1、2、3、4、5都可以在一条用例里覆盖多条有效等价类，用例6和7是比其他两个输入框多出来的有效等价类。
由于另外两个输入框的有效等价类已经被覆盖，在执行这两个用例时，可以任意从另外两个输入框中选择有效等价类进行测试，用例8~18为无效等价类，只能单独验证。
这样，只有18个用例，比原来的28个少了10个，这样我们的用例就可以更加简洁，避免用例的冗余，同时保证用例的全覆盖。
End
