网速不快怎么过618领势和网件性能对比实

白癜风换肤计 http://baidianfeng.39.net/a_zczz/190329/7007644.html
马上来了，网速不够快，怎么抢？无线WI-FI不稳定，老是断流掉线，拿啥抢？一些中低端无线路由器由于各种成本控制的原因，往往偏重堆硬件，固件优化一塌糊涂，造成虽然网速很快，但是体验不好。土豪朋友正好入了两套高端路由器，我们就来看看究竟孰强孰弱，哪个更适合！两款路由器分别是网件的OrbiRBK和领势LINKSYSVelopMX。其实网件那个也可以叫.原因是，单独一台机器是，两台就是了。两台路由器都是wifi6的，两台机器都支持Mesh。关于wifi6和mesh，想具体了解请参阅下面的文章：M宽带有必要换WiFi6路由器？WiFi6到底哪儿好？你真的需要Mesh？最易懂的高中低端Mesh无线路由器选择攻略外观论个头说话的话，领势要比网件高不少。两款路由器的外观都是采用了干净的白色，看着是非常好看。毕竟白色属于百搭，无论你放到哪里都不会难看。配件方面，两款路由器都是附赠了一条网线，而网线的颜色也都是白色。配件方面不相伯仲，可能路由器也不需要其他的配件了。主体造型方面，网件延续了自家的ORBI产品特点，采用流线型设计，白色机身加上底部的银色，看起来。反正我觉得是非常高级。网件的尺寸大概是mm高，而领势的高度是mm。两款路由器顶部的造型，反正我觉得网件的好看，至少多了一些灵动，而领势的真的就有点傻大粗的感觉。网件的侧面也好看，不接受反驳！领势的侧面我根本没拍，因为没区别。网件的后面就能分出哪个是母哪个是子了，在接口方面有明显的不同，主机上有一个WAN接口+3个LAN接口。另外在机器的旁边有一个配对按键，但是这个按键基本可以忽略了，因为在出厂的时候就已经配对好了。值得提的是网件的WAN与LAN1是支持端口聚合的。翻到领势的背面，没有子母之分，也就是说哪个都可以成为母机，然后另一个作为子机来用。插口也是1个WAN和3个LAN，但是据我所知，领势这个是没有端口聚合滴。另外领势的路由器上多了一个外置的USB接口，说真的，我从来没用过路由器上的USB插口。底部有开关、WPS和Rest的设计，这个我觉得还是挺方便的！相反网件就没有开关按键，不知道是不是因为他们觉得路由器不需要关闭还是咋的，反正要是想关掉路由器就直接拔线。现在我就给大家总结一下网件路由器各个指示灯的作用：白色：正常工作后会熄灭蓝色：主机和分身之间信号连接强度良好；琥珀色：主机和分身之间信号连接强度差，能使用，但网速可能有影响；红色：主机和分身之间无法正常接收到对方信号。至于领势的路由器，各个指示灯非常明显的写在了说明书里，大家认真查看就好，我这里就不多废话了。大家能看到，领势的散热在机器上方，我总是担心时间长了会接灰。而网件的散热有点特别，我们下面具体说说。使用两款路由器都是采用了手机APP设置的设计，不知道是不是现在人家里都不放电脑了是咋的。当然，网页端也是可以对路由器的连接进行设置的。基本可以说是无脑操作，只有一点我是迷惑的，就是为啥要把猫拔下来重启一下呢？反正我就跟着做了，然后非常简单的就连接成功了。之后用软件自带的测速工具测了一下我家网速，怼着脸测的那种，之后我还用第三方软件也测了一下，我们稍后再说。这里要说的是，网件的主机设置好了，基本分机也就设置好了，没有多余的步骤。只要把分机插上电源就行。这里再多说一句，大家可能会对网件这路由器的散热表示疑惑。我猜是因为设计师实在不忍破坏外观的一致，从而把散热设计在路由器的底部。另外，由于高通的芯片发热低，路由器机身采用分离式设计，不仅底部可以散热，整个路由器四周均可以散热，路由器散热孔有根据气流工程学设计，内部流通能很好的带走热量，保证机器能良好运行。但是在我连接领势的时候，准确地说是连接领势分机的时候，着实废了不少劲！因为领势每台路由器都有自己的名字和秘法，然后你需要自己建立一个VELOP的账号和密码，之后让分机和这个忘了组成一个Mesh。PK环节我用了两款第三方软件进行，分别对信号强度和网络速度进行了基础的测试。还有就是测试了一下漫游情况，看看在信号转换的时候有没有丢包的现象发生。测试前我简单的说下两个路由器的位置。我把主路由器放在了一楼客厅的位置，然后转两个圈上二楼。通常情况下，二楼卫生间里的信号是最不好的，我在泡澡的时候常常因为信号不好，电影总是一卡一卡的，非常不爽！以上两幅图是分机摆放的位置。这个是我在一楼客厅，经过第三方软件wifi魔盒的简单测试结果。大家看图就OK了。基本不相伯仲。领势略微好那么一丢丢。但这里要说的是，这些都是动态的，也别一竿子打死。然后测试一下ping，也都差不多。之后我就拿着个手机楼上楼下的跑，基本就是在楼梯第二个转角的地方，也就是一楼楼板处会发生信号转换的情况发生。领势就第一次我上楼的时候有丢包的情况出现，之后再下楼上楼就没有。而网件没有丢包的情况发生。之后我用另一个软件分别测试了客厅信号、客厅速度，二楼信号、二楼速度，二楼卫生间信号和二楼卫生间速度。主要目的是测试一下不同节点（主机、分机）的信号和速度的差别。我测试了几次，领势在一楼（我觉得是它的主机）的速度都是多，让我有点怀疑人生。是不是我哪搞错了？领势竟然在二楼（我以为的分机）的速度竟然比一楼还好？而网件在二楼的速度和一楼的速度差不太多。最后我测试了一下二楼卫生间的信号的速度，大家看图吧。差别我觉得还是非常明显的。最后简单总结一下：两款路由器都属于目前市面上的高端路由器，在自家产品的定位里也是仅次于旗舰系列的产品，两款路由器的CPU都采用的是IPQQuad-core1.4G，内存方面网件有1G，领势是M；无线回传方面网件是专属，而领势是动态；另外网件支持链路聚合，而领势不支持。价格方面，领势目前是人民币，网件RBK的价格是。这里我只能说一句，网件就是网件，你大爷还是你大爷。网件（NETGEAR）OrbiWiFi6RBKAXMesh千兆路由器：如果是大平层一类的房型，下面这款RBK三支装也是非常好的选择，可以达到无死角覆盖：美国网件（NETGEAR）RBKAXWiFi6Mesh高速路由器三支装：另外，如果追求性价比，网件还有一款入门级产品可供选择，稳定性也是非常不错的：美国网件（NETGEAR）Orbi双频WIFI-6智能分身RBK两只装：

转载请注明：http://www.81guangchang.com/cggz/19405.html