为何性格测验总能捕捉你的心理掀开神秘面

近日，互联网及社交平台上以「神准/史上最准」自诩的性格测验网页风靡一时，只要你完成该网上测验(如只输入出生日期、回答一两题简单问题)，继而浏览自己的测验报告时，你往往会因电脑「神机妙算」的分析而感到叹为观止，有一种「哗!这就是我」的感觉，甚至乎转发该测验工具予身边朋友。为何我们会对此类的心理分析工具趋之若鹜呢?接下来，让我们了解性格分析工具的作用与其限制。如何评估性格?近代心理学把性格分析方法分为五大类:访谈法：透过与受访者进行对话，以了解对方的心理特性。例如，对方的嗜好、社交能力、甚至乎更深远的世界观(如宿命论、阴谋论信念及宇宙观)；观察法：即透过现场(或者视像)观察特定对象的表现，例如教师观察课室每位学生的言行举止，有需要的话便会训导有问题学生；行为记录法：跟第二点相似，不过焦点放在量度特定时间内某行为出现的频率，例如某学生于上课时擅自「出位」或「插嘴」的次数，以及心理治疗师询问求助者每天出现负面思想的次数；评定量表：让特定对象作答一连串问题(最常见的是就每项陈述给予1至5分数)，然后计算分数分布以得出性格测验结果，以及；投射测验：透过展示一些含糊不清的影像予测试者，然后从他们的作答内容(如看见什么物件)及反应时间以分析其性格。例如，在连续多幅含糊影像里，如有人答复不断围绕着「性」的元素(如男女的性器官)，这表示该人可能有被性侵犯或其他性相关负面经历。性格分析工具的出现源于我们对未知数的畏惧好奇心、畏惧未知数之心，人皆有之。我们对事物的好奇心(特别是「人」)，某程度上源自于我们恐惧事物的不确定性，故此倾向寻找一个能够准确预测未来的「法宝」。人类是群体动物，须依赖互相的交流和合作才能生存。而人们性格变幻莫测，所以我们致力希望能把众人分门别类为不同特性，从而「预测」各类人的行为习惯及模式。故此，我们才会发展出不同的性格分析工具，例如星座性格、九型人格，而我们亦容易「恋上」这些工具。性格分析工具「神准」的关键巴纳姆效应及确认偏误巴纳姆效应为何我们会信服这些性格分析工具至五体投地的地步呢?其中一个 心理现象是巴纳姆效应，这所指的是人们倾向相信一个笼统、模棱两可的性格描述，觉得特别符合自己的情况。以星座性格分析做例子，以下是某网站对巨蟹座的人的描述节录：「…记性非常好，有点情绪化，但是对自己喜欢的人非常体贴…。另外，如果巨蟹座的人没有什么特别事情，会宁愿整天躲在被窝中。…」大家不妨试想一下，如果我把上述句子的「巨蟹座」三字改为「处女座」，然后再给予处女座的人阅读，他们会有什么反应?笔者相信有一部分人定会感到描述颇为吻合他们，这是由于在任何人的人生经历中，总是会出现「记性」较平常好、或情绪较为波动、或躺卧在床而百无聊赖的时候。换句话说，这些的描述也称不上具体和贴切。确认偏误另一方面，如果我们本身已经相信星座分析的效用，当我们阅读这些描述句时，我们会倾向从生活中选取一些能符合星座描述句的事例(即使是非常个别)，从而更加巩固本身的信念，这便是确认偏误。结果，周而复始，这种对星座性格分析的「迷信」便会更加牢不可破。性格并非一个结果，而是开端尽管经过科学化验证的性格评估工具能产生相对确实和值得信赖的性格报告，笔者亦不鼓励读者完全相信评估报告的内容，这是因为：性格并非一成不变，俗语「三岁定八十」无疑起参考作用，但你的性格会随着人生经历而作出某程度的改变；世上所有的性格评估工具都不过是把人们分成若干类别，而我们的独特性并不是单单评估工具所能反映出来，它只是一个概括的标签；更重要的是，性格评估是反映你行为习惯的其中一个指标，但不应成为你生命里的制肘例如出现「我是内向型，本性不喜欢交际，故此还是少交朋友好了」等的想法。滴水穿石，改变始于一念之间。我个人的建议是，把性格分析结果当成学校的一张成绩表好了，这至少它不会绑定你的发展，而是告诉你，透过不断的尝试和学习，行为习惯和能力均可改变的。 ，让笔者给大家一个动动脑筋的机会。中国四大名著之一《红楼梦》对贾宝玉有这样的记载:：贾宝玉刚刚满一周岁时，贾政想预测自己儿子未来的志向前途，就把那些笔墨纸砚、金元宝、书本等物，让宝玉去抓。这个俗称「抓周」。可是宝玉唯独去抓胭脂粉钗之物，贾政大怒：「将来酒色之徒耳」。请问「抓周」是否一个可信赖的心理评估工具?如否，那为什么？黑皮和方脸

您的支持，我的荣幸。

转载请注明：http://www.81guangchang.com/cgfs/13129.html