良叔叮叮：
单凭一项测试，就判定一个人是否有能力，未免过于草率。
这个世界很多东西，都是多面化的，一项数据仅能作为参考。
面对多面性的世界，内心得足够强大，没有谁能够直接对你下结论。
良叔的新书已上架，欢迎大家点击阅读原文，跟良叔学多维竞争力。
每日小随笔，良叔在这里等你。
扫一扫上面的北京中科白殿疯眞棒北京中科白殿医院官网
ldquo我智力测试不合格,公司没有
发布时间:2020/1/3 17:40:36 点击数： 次
良叔私人shiwo(不闲聊）一位读者留言说，她去一家大公司应聘售前岗位（resale），入职前要做一系列的测试，其中一项是关于“智力测试”的，结果她没通过。不但没有被录取，自信心也受到了很大的打击。她说自己本科毕业，虽然不敢说自己有多聪明，但也不至于很笨啊。没想到智力测试竟然没通过，心里便有了一些阴影。确实，一些大公司为了筛选更好的人才，引进一系列的人才测评系统，对于智力的测试也是其中之一。但仅仅依靠几十道智力测试题，就来决定一个人的去留，只能说这样的公司过于死板和僵化。良叔对这样的测试略有了解，你需要在很短的时间内，完成一系列的测试题。坦白地讲，我不认为这样的测试，能真正测出一个人的智力。因为那些题目都是题库中随机生成的，有容易的，也有难的。如果你不太走运，可能抽到的都是难题，那么你的成绩当然也好不到哪里去。而且，这些题本身也是有一些套路的，你没接触过的类型，一下子不能适应，难免容易出错。我认识一位朋友，曾和我说过，他当初做测试的得分很低，只够勉强入职。自己不服气，便在网上下载了题库，练习了一段时间后，自己测试，结果几乎是满分。你看，人的智商有可能在这么短的时间内，发生这么大的变化吗？而且，从另一个角度也能解释，那朋友自己做时，可能比较放松。而入职测试时，比较紧张，所以答的不理想。你看，每个人的状态都有浮动的时候，如果你在做题的那天，状态不好，可能就会发挥失常。说这么多，只想劝那位读者：一份智商测试，没有任何意义，不要给自己贴标签。你是怎样的人，心里要有数，不要自己给自己下套。从另一个方面来看，就算“智力测试”真的代表智力水平。那么智力高，就能更好地完成工作吗？答案是否定的。美国管理心理学家甘扎克（Y.Ganzach），曾做过一系列的调研，追踪那些智力得分高的人，在工作中的实际表现。他发现，那些智力得分非常高的人，在实际工作中并没有很好的表现。原因有很多。比如，虽然智力得分高的人可能很聪明，也有很突出的表现，但是往往他们的才能在一些技术含量高，与人接触少的环境中，才能表现出来。而在一般环境中，他们不容易与他人协作，对工作条件要求也很苛刻。用北京话说，就是很“事儿”，所以往往功不抵过。甘扎克的这些结论，于年，发表在美国 管理杂志《管理学院学报》中。这应该是 次从科学调研的角度，论证智商在工作中到底能起多大的作用了。瑞吉欧和墨菲合著的书籍《多元智能和领导力》表明，多数人或企业对智力的理解，太过狭义。而对智力的测试，也只是涉及智力的一个方面，但智力是一个是多元的概念。瑞吉欧和墨菲把智力分为：认知智力、社会智力、情绪智力和文化智力。认知智力主要指推理计算的能力。企业经常用的那种测试，就仅仅是认知智力的一个体现。社会智力是指一个人与他人建立有效联系的能力。我们说谁特别靠谱，特别会做人，就属于这种智力比较强的人。情绪智力是一种识别、理解和管理情绪的能力，也就是我们常说的情商。文化智力是对跨文化的差异具有敏感性，并能够在跨文化的情境中，成功运作的能力。你有没有发现，有些大学生毕业后，能很快适应职场生活，对职场的潜规则也能适应的很快。而有些人毕业后，几年都缓不过劲，始终处于一种“学生”思维。这就是文化智力的差异使然。这项能力高的，对新环境拥有比较高的领悟能力。你看，智力不等同于智商，是多种元素的构成。每个人都有强项，如果强项和工作正好匹配，就很容易风生水起了。黄家驹曾唱到：“缤纷色彩显出的美丽，是因它没有分开每种色彩。”无论人类社会，还是一个组织都一样，多元人才的组成，才能走得更远。造物主不也是这样吗？如果良叔的十根手指一样长，那在打字的这件事上，我就会比较头痛......好了，对于今天的话题你有什么观点，欢迎表达。良叔每天在这里等你，再坚持天。
