你做过MBTI十六型人格测试吗?
近期，韩国正在热播一档社交观察类综艺，节目将16种MBTI人格类型的人聚集在一起，平行展现不同类型人的状态差别，观察其碰撞出的化学反应，节目播出后收视异常火爆;北京冬奥会冠军谷爱凌和演艺明星杨幂都纷纷在不同节目和场合中透露自己的MBTI人格类型;ISTJ型女友、ENFJ喂狗指南等越来越多出现在社交语中……
热衷冲浪的网友应该记得，MBTI近几年时不时登上热搜，有人以此交友相亲、有公司把它用于招聘心理测试，更久之前它甚至还用于士兵入伍。
MBTI测试在走红的同时，也引来不少争议，许多人称其为“迷信”“伪科学”，那么这种测试到底靠不靠谱呢?
实际上，MBTI是由美国作家迈尔斯和她的母亲布里格斯在20世纪40年代编制，是一种自我报告式的人格测评工具，用以描述人们在获取信息、做出决策、对待生活等方面的心理活动规律和人格类型表现。MBTI理论中，评价人的个性有4个维度：内向型-外向型、直觉型-实感型、理解型-判断型以及思考型-情感型。四个维度的不同偏好倾向组合起来，便形成16种人格类型。重测率是心理测验的重要指标之一。据统计，在名测试者中，MBTI重测率为57%，仅有17%的人承认它的解释力，而合格的心理学测试至少要达到50%。
事实上，当代心理学认为，性格是行为习惯的组成，人是动态的，一个人的性格、人格特质并非恒定不变。外向一点还是内向一点，更情绪化还是更理性化，往往因时而变、因事而异，处于变动不居的流动之中。试图为人格打上固定标签，忽视在交互情境中动态变化的“主体间性”，难免有刻舟求剑的嫌疑。更别说将全世界70多亿人简单粗暴的划分为16种类型更是不够客观的。从这个方面讲，MBTI测试是有局限性的。
对于每个个体来说，人生远不止这16种可能，每个人都是独立而特别，如果一定要归类，或许在某个阶段，人格类型可以定义你，但决不能束缚你，比标签更重要的是，如何面对撕下标签后的自己。
苏格拉底说：认识你自己。和大部分心理测试一样，MBTI都是帮助我们更好地认识、了解和改变自己，但是心理学给不了人生终极解答，我们应该用辩证、发展的眼光看待问题，看待自己，在学习、工作和生活中回顾审视自己，用实践和行动不断提升自己，享受生活的无限可能。
来源/作者：周艺璇声明：版权归原创所有，转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。